人気ブログランキング | 話題のタグを見る
5D vs 5D MarkII
今日はちょっと思いつきでやってみただけで、自分へのメモみたいなものです^^;;
ちょっと比較撮影などです

写真はRAWで撮影後。無補正でTIF-8bitに変換後Jpgにリサイズです
自然光撮影ですが、時間差は約4分ですから、殆ど同条件ではありますが
見た目の明るさに違いが出てしまったのでMarIIを1/3明るく(SSを遅く)しています

まず、全体像(各画像はクリックで大きくなります)
5D vs 5D MarkII_c0121907_9292831.jpg


明らかに、発色が違いますね
5Dの方が少し墨というか紗が被ったように思える画像です

この発色の良さが、わたしからすると少し写真が硬いと思うところです
あと、MarkIIは、背景の白の部分に少し赤味が被っているように思えます

原寸切り出しです・・・画像サイズが違いますので、一旦、5Dの大きさに合わせて100%にしていますので
MarkIIは原寸より小さいです
5D vs 5D MarkII_c0121907_9294538.jpg


今回は、写りのシャープさは問題にしていませんので、ピントに関しては流して下さい^^;;

で、最後にヒストグラムです
5D vs 5D MarkII_c0121907_951232.jpg


ヒストグラムについては、わたし自身が詳しいわけではないので、見方が間違っているかもですですが
MarkIIの山の形の方がシャープですね
これが、発色の良さであったり、写真がシャープに思える所以でしょうね
左側の暗部ですが、前モデルの山の形が少し歪ではありますが
情報量(?)が多いように思うのですが、この辺が柔らかさにつながるのでしょうか
全体に前モデルの山の形がドンクサイ感じですが(笑)そこが良い所なんでしょうね

あ、あとMarkIIの一番右側にちょろっとRがはみ出していますね
これが背景の赤被りなんでしょうかね

まあ、いずれにしても最後は「好み」の問題ではありますが
わたしとしては、前モデルのこの柔らかい感じは好感が持てます
と、まとまりなんて全然無い比較でした^^;;

以前の記事中のコメント欄で書いているのですが
キャノンは、ウインドウズ7に5Dを対応させる気配が、まったく感じられないのです
メモリーカードから直接読み込む事しか出来ません
未だに、これだけの性能を有しているのに、まだ販売終了から2年程でしかないのに

・・・会社の姿勢を疑いますよね^^;;


人気ブログランキングへ


AM9:40 間違って補正している画像を貼ってしまっていました
写真を無補正のものに差し替えて、文章も少し訂正しておきました・・・すいません^^;;

by nsn_sns | 2010-03-26 08:42 | Etc.
<< カレンダー2010 4月 pinhole >>